|
عنوان
|
نقد رأی عمر فلاته فی جعل احادیث افضلیه الامام علی علیه السلام
|
|
نوع پژوهش
|
مقاله چاپ شده
|
|
کلیدواژه‌ها
|
الوضع فی الحدیث، عمر فلاته، شیعه، افضلیه الامام، علم الامام، وصایه الامام
|
|
چکیده
|
لا یختلف اثنان من المطلعین علی علم الحدیث فی وجود ظاهره الحدیث الموضوع، وأنّ هناک فی التاریخ من مارس هذا الکذب والدسّ فی أحادیث النبی (ص) والصحابه وأهل البیت (ع). و من أهم الکتب فی مجال الاحادیث الموضوعه هو کتاب (الوضع فی الحدیث) للدکتور عمر فلاته، الذی یغطی تقریبا کل المواضیع المتعلقه بوضع الحدیث. وجه عمر فلاته ضمن مباحثه تهم و افتراءات کثیره تجاه المذهب الشیعی. بنی الدکتور فلاته آراءه علی المعاییر الحدیثیه والکلامیه مثل عداله الصحابه، و صحه الصحیحین و اهتمام الخلفاء و الصحابه بالحدیث و و بدعه المذهب الشیعی. العدید من المعاییر السندیه والنصیه المقدمه من جانب الدکتور فلاته لتمییز الأحادیث الموضوعه تفتقر إلی الدقه اللازمه؛ واستناداً إلی هذه الاسس فقد قضی الاستاذ فلاته بوضع روایات فضائل آل البیت (ع) و افضلیه الامام و وصایه الامام . اعتبر الدکتور فلاته الشیعه من أکثر الفرق الإسلامیه کذباً، ولها أحادیث کثیره موضوعه فی فضائل أهل البیت (ع) و مثالب الخلفاء، بینما عدد الروایات الشیعیه الموضوعه فی مجال الفضائل أقل عددا من الروایات السنیه، ویمکن العثور علی أحادیث کثیره فی مثالب الخلفاء فی المصادر السنیه الصحیحه التی رواها الرواه غیر الشیعه. هذه الدراسه المتواضعه من خلال الاسلوب الوصفی التحلیلی تسعی لنقد آراء عمر فلاته حول افضلیه الامام علی علیه السلام و عوامل هذه الافضلیه منها احادیث خیره الناس، علم الامام، اسبقیه الامام و احادیث النور، التی جاءت فی کتابه الوضع فی الحدیث و الرد علی هذه الاتهامات.
|
|
پژوهشگران
|
محمد شریفی (نفر دوم)، نجلاء الجبوری (نفر اول)
|