مشخصات پژوهش

صفحه نخست /مقایسه روشهای رایج در ارزیابی ...
عنوان مقایسه روشهای رایج در ارزیابی کمی تنوع زمینی، مطالعه موردی استان گلستان
نوع پژوهش مقاله ارائه شده
کلیدواژه‌ها تنوع زمینی، استان گلستان، ارزیابی کمی ژئودایورسیتی
چکیده ارزیابی ژئودایورسیتی (تنوع زمینی) طی دو دهه اخیر شروع شد و در حال گسترش است. این تحقیق با هدف ارزیابی کمی ژئودایوسیتی در استان گلستان و مقایسه دو روش رایج سرانو و روئیز فلانو ( )7002و روش پریرا و همکاران ( )7002انجام شده است. برای ارزیابی تنوع زمینی، چهار شاخص اصلی زمینشناسی، ژئومورفولوژی، خاکشناسی و هیدروگرافی مورد استفاده قرار گرفتند. تعداد عوارض هر شاخص در شبکههای مربعی با ابعاد 5*5کیلومتر شمارش شدند و با تلفیق و ترکیب آنها مقادیر نهایی حاصل شد. نقشه نهایی حاصل از دو روش در ارزیابی کمی ژئودایورسیتی نشان داد که در روش اول و دوم به ترتیب 01و 9درصد از مساحت استان در گروه تنوع زمینی بسیار زیاد قرار گرفتهاند. اعتبارسنجی متقابل دو روش برای پیشبینی نقاط مجهول نشان میدهد که روش سرانو و روئیز فلانو اصلاح شده، خط رگرسیون مناسبتری را برای ایجاد نقشه نهایی را ارائه نموده است
پژوهشگران فاطمه زهرا گلی (نفر دوم)، رضا اسماعیلی (نفر اول)