1403/09/02
مصطفی محسنی کیاسری

مصطفی محسنی کیاسری

مرتبه علمی: استادیار
ارکید:
تحصیلات: دکترای تخصصی
اسکاپوس:
دانشکده: دانشکده علوم اقتصادی و اداری
نشانی:
تلفن: 011-35302501

مشخصات پژوهش

عنوان
جنبه‌های پنهان سازمان‌های میانجی نوآوری: مروری نظام مند از منظر گونه‌شناسی صنایع
نوع پژوهش
مقاله چاپ شده
کلیدواژه‌ها
سازمان ‌های میانجی کارکردهای سازمان های میانجی گونه‌شناسی صنایع نظام نوآوری
سال 1403
مجله مدیریت صنعتی
شناسه DOI
پژوهشگران مصطفی محسنی کیاسری ، جواد سلطان زاده ، امیرحسین عزیزی حسن آبادی ، حامد طالبی

چکیده

هدف: در نظام نوآوری بازیگران با فضای پیچیده‌ای از شبکه‌های رسمی و غیررسمی، هم درون و هم در بین زیرگروه‌ها درگیرند. کاستی در این سازگاری‌ها و تعاملات شکننده، موجب می‌شود که نقش بازیگران واسط برجسته شود. سازمان‌های میانجی در نظام نوآوری تلاش می‌کنند تا مبتنی بر کاستی‌های موجود در تعاملات، کارکردهایی را بر عهده گیرند. کارکردهای نهادهای میانجی، از جنبه‌های گوناگونی در مقاله‌ها و پژوهش‌های مختلف بررسی شده است. این تنوع بررسی از آن جهت است که شکاف‌ها و کاستی‌های ارتباطی طرفین تعامل در نظام نوآوری، به‌طور ذاتی بسیار متفاوت است. هرچند مطالعات پیشین فهرستی از این کارکردها را ارائه کرده‌اند، همچنان چگونگی راهبری این بازیگران واسطه‌ای نظام نوآوری و تعیین کارکردهای مناسب آن‌ها در بازتابی از ویژگی‌های صنعت، دغدغه سیاست‌گذاران نوآوری است. به‌ویژه آنکه نوآوری و رژیم فناورانۀ صنایع ماهیت متفاوتی دارند. هدف پژوهش حاضر، ارائه تعریفی جامع از دانش فعلی و دسته‌بندی نهادهای میانجی در صنایع توسط پویت (۱۹۸۴) بر اساس کارکردهای تعریفی هاولز (۲۰۰۶) و همچنین تفسیری از شکاف‌های تحقیقاتی موجود بوده است. روش: در مطالعه حاضر با بهره‌گیری از روش مرور نظام‌مند ادبیات، کلیه مطالعات کیفی و کمی مرتبط، از جمله مقاله‌های انتشار یافته در مجله‌ها و کنفرانس‌ها تا سال ۲۰۲۲ بررسی و در نهایت، ۷۷ مقاله در زمینۀ نهادهای میانجی نوآور احصا و تجزیه‌وتحلیل شد. به‌منظور تعیین دامنۀ (محدوده) مطالعات، علاوه‌بر تعیین و شناسایی واژگان کلیدی و جست‎وجو در پایگاه اطلاعاتی مناسب، در خصوص کیفیت مجله‌هایی که مقاله‌های منتخب در آن منتشر شده بودند نیز تصمیم گرفته شد. از آنجایی که دامنه این مطالعه ارتباط بین کارکردهای نهادهای میانجی و نوآوری بوده است، دو مفهوم «نهادهای میانجی» و «نوآوری» به‌عنوان کلیدواژگان اصلی تعریف شد. افزون‌بر این، برای جمع‌آوری مطالعات و جست‎وجوی جامع، از چندین واژۀ کلیدی مترادف نیز استفاده شد. در گام بعدی، برای تضمین اعتبار و کیفیت مقاله‌ها و جلوگیری از ورود اسناد نامرتبط، این معیارها نیز مدنظر قرار گرفت: ۱. مطالعات به نهادهای (سازمان‌های) میانجی و نوآور مربوط باشند؛ ۲. مقاله‌های منتشر شده، فقط به زبان انگلیسی باشند؛ ۳. مقاله‌هایی که یکی از کلیدواژگان منتخب در عنوان، چکیده یا واژگان کلیدی آن‌ها ذکر شده باشد؛ ۴. فقط مقاله‌هایی انتخاب شوند که در مجله‌های معتبر با شاخص ۱Q و ۲Q منتشر شده‌اند. یافته‌ها: نتایج ذیل چهار محور کارکردهای سازمان‌های میانجی در هم‌گرایی با کلان روندهای تغییرات و تحولات فناورانۀ نوین؛ کارکردهای آن‌ها در سطوح متنوع نظام‌های نوآوری؛ سازمان‌های میانجی بازیگرانی برای راهبری صنایع دانش‌محور و کارکردهای آن‌ها در صنایع متفاوت ارائه شده است. نتیجه‌گیری: این مطالعه اهمیت درک ماهیت نوآوری و رژیم فناورانۀ صنایع را برای راهبری این سازمان‌ها در تعریف کارکردهای مناسب برجسته می‌کند. یافته‌های این پژوهش می‌تواند تصمیم‌گیری‌های سیاستی را تعیین کند و حامی مدیریت مؤثر صنایع دانش‌بنیان باشد. پیشنهاد می‌شود که در پژوهش‌های بعدی، بر کاوش نقش این سازمان‌ها در صنایع نوظهور و بررسی اثربخشی عملکردهای آن‌ها در زمینه‌های مختلف تمرکز شود.