مقاله حاضر در صدد بررسی مسئولیت کیفری راجع به جرامی است که رکن قانونی آن مفروض دانسته شده که حقوقدانان با نام های متفاوتی از جمله " جرایم دو عنصری"، "جرایم با مسئولیت مطلق"، "جرایم مادی صرف" و "جرایم بدون تقصیر" می شناسند. در این مقاله مناسب ترین عنوان برای جرایم فوق، "جرایم با مسئولیت کیفری خلاف قاعده" تشخیص و به سوالات ذیل پاسخ داده شد: 1-چه ضرورتی موجب پذیرش " جرایم با مسئولیت کیفری خلاف قاعده" شده است؟ 2-چه ضابطه ای برای تبیین این جرایم وجود دارد؟ 3-آیا مفروض دانستن رکن روانی در این جرایم تاب تحمل اثبات مخالف را دارد؟
